Plagiarismi > Plagiointitapauksia Suomessa

Plagiointitapauksia Suomessa

Otsikkoon sisältyy ristiriita: Suomessa tieteen ja tutkimuksen väitetään olevan yhtä puhdasta kuin urheilunkin (siis ennen Lahden MM-kisoja-:). Urheilussa dopingin käyttö kiistettiin kiistämisen perään, vaikka jotkut uhkarohkeat uskalsivat epäillä asiaa jo varhain 1990-luvulla. Lahden MM-kisojen jälkeen urheiluväki joutui nöyrtymään median edessä, kun doping-tapauksia todettiin ja kilpailukieltoja langetettiin dopingia käyttäneille urheilijoille.

Suomalainen tiedemaailma sen sijaan esitetään puhtaana. Opetusministeriön yhteydessä toimiva Tutkimuseettinen neuvottelukunta on ohjeistanut suomalaiset korkeakoulut "vedenpitävästi", kun se vuonna 2002 julkaisi dokumentin Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen. Kaikki korkeakoulut ovat sitoutuneet noudattamaan tätä menettelytapaohjetta.

Tutkimuseettinen neuvottelukunta on myös "tutkinut" asiaa: sehän on kysynyt korkeakoulujen hallinnolta vilpin yleisyydestä. Tuloksia kelpaa raportoida niin suomalaiselle kuin kansainväliselle yleisölle. Vilppitapauksia on vähän, ja jos ilmoitus vilpistä tehdäänkin, niin yleisimmin tutkinta päätyy toteamaan, että kyse on perusteettomasta epäilystä. Viimeisin Tutkimuseettisen neuvottelukunnan esittämä tutkimustieto on vuodelta 2002, ja se kertoo seuraavaa: suomalaisissa korkeakouluissa oli vuonna 2002 yhteensä 13 epäilyä vilpistä, ja koska suurin osa epäilyistä todettiin aiheettomiksi, vilppitapauksia todettiin 3 (tai 4?). Tulkinta on tehty Tutkimuseettisen neuvottelukunnan www-sivuille sijoitetusta PowerPoint-esityksestä Tutkimusetiikka (PowerPoint-esitykset vapaaseen käyttöön, lähde mainittava).

Tutkimuseettisen neuvottelukunnan vuoden 2007 vuosikertomus kertoo myös suomalaisen tieteen puhtaudesta: "Vuoden 2007 aikana tutkimuseettisen neuvottelukunnan tietoon tuli yhteensä kolme paikallistasolla käsiteltyä tai käsiteltävänä olevaa hyvän tieteellisen käytännön loukkausta." Yhdessä tapauksessa plagiointia ei oltu todettu ja kahden muun tapauksen mainitaan olevan kesken. Vuonna 2007 Tutkimuseettistä neuvottelukuntaa työllisti viisi tapausta, joissa paikallistason päätöksiin ei oltu tyytyväisiä. Tutkimuseettinen neuvottelukunta ei löytänyt näistäkään yhtään vilppitapausta.

Tutkimuseettinen neuvottelukunta esittelee nettisivuillaan vuonna 2008 käsittelemänsä tapaukset. TENKin sivuilla on esitelty kaksi tapausta, joita neuvottelukunta oli käsitellyt vuonna 2008. Muita tapauksia käsittelyssä ei sitten ollutkaan - tämä selviää TENKin vuosikertomuksesta 2008.

***

Vaikka plagiointitapauksien sanotaan olevan harvinaisia, monet korkeakouluissa työskentelevät kohtaavat ja todistavat työssään plagiointia. Tälle sivulle on koottu joitakin tapauksia, joissa plagioinnin kohteeksi joutuneet tai plagiointia opiskelijoiden teksteistä havainneet kertovat tapauksista. Tapahtumien yksityiskohtia ja viittauksia tiettyihin korkeakouluihin on muutettu tiedonantajien henkilöitymisen estämiseksi.  

 

Tutkijat plagioivat:

Tapaus 1. Abstrakti muuttuu tutkimussuunnitelmaksi

Tapaus 2. "Oppikirjatekstiä"

Tapaus 3. Hylätystä lisensiaatintyöstä väitöskirjaksi

Tapaus 4. "Kilauta kaverille"

Tapaus 5. Luetaan pääsykokeisiin.

Tapaus 6. Professorin "analyysit"

Tapaus 7. Väittelijä väistää

 

Opiskelijat plagioivat:

Opiskelijatapaus 1. Historiaa netistä

Opiskelijatapaus 2. Suhteellista työskentelyä

Opiskelijatapaus 3. Opiskelija plagioi - opettaja kärsii seuraamukset 

Opiskelijatapaus 4. Kirjallinen tehtävä yhdessä - kuka kirjoitti mitä?

Opiskelijatapaus 5. Tarina avoimesta yliopistosta - erittäin hyviä oppimistehtäviä 

Opiskelijatapaus 6. Kätevää - eikö totta?

 

 


 

 

 

© Copyright 2008 Erja Moore
Design ja toteutus: